2014年4月24日 名古屋高等裁判所民事第3部 判決
認知症の人の線路事故と家族の責任
結果 —向き―
| あらまし | 重い認知症の91歳の男性が一人で外出し、駅構内の線路に入って列車にはねられ死亡した。列車の遅れで振替輸送の費用などの損害が出た鉄道会社は、男性の妻と長男らに約720万円の賠償を求めた。一審で賠償を命じられた妻と長男が控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の名古屋地方裁判所は、男性に責任能力はなかったとした上で、妻と長男に約720万円全額の支払いを命じた。他の子らへの請求は退け、この部分は確定した。 |
| 判断 | 同居する妻は夫婦の協力扶助義務から監督義務者に当たり、出入口のセンサーを切っていた点で監督が不十分だったとして、賠償責任を認めた。 長男は20年以上別居し、法的に介護や監督の義務を負う立場になかったとして、長男への請求を退けた。 鉄道会社にも駅の監視などで安全向上の社会的責務があり、損害の公平な分担から、妻の賠償額を損害の5割の約360万円とした。 |
- 裁判年月日
- 2014年4月24日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第3部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ネ）第752号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所―妻と長男への請求を全額認め、他の子らへの請求を退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第3部 平成25年（ネ）第752号 2014.04.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。