記録所.com

2014年4月10日 大阪地方裁判所 判決

トンネル工事用ナットの特許と無効理由

結果 —向き―

あらましトンネル工事で地盤を固定するロックボルト用ナットの特許を持つ建設資材会社が、同じ種類のナットを扱う2社に特許を侵害されたと訴えた。建設資材会社は、製造・販売などの差止めと製品の廃棄、1億円の損害賠償を求めた。これに対し相手の2社は、特許には無効の理由があるなどと争い、販売会社は特許を無効にする手続も別に申し立てた。
判断

建設資材会社の請求をすべて退けた。特許には無効にされるべき理由があり、相手の2社に権利を行使できないとした。

出願前の公開文献に坑道用ボルト装置の発明があり、この分野の技術者なら容易に思いつけた発明で、範囲を狭める訂正後でも同じだとした。

ねじの形、ナットの大半を穴に入れる長さ配分、六角形の頭は、設計上の選択か技術者の通常の工夫の範囲にすぎないとした。

裁判年月日
2014年4月10日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第525号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成25年(ワ)第525号

2014.04.10— この判決
2014.04.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。