記録所.com

2014年4月22日 大阪地方裁判所 判決

おしゃべり熊ぬいぐるみの形態模倣

結果 —向き―

あらまし話しかけた言葉をまねして再生する小熊のぬいぐるみを製造販売する会社が、よく似た機能のぬいぐるみをウェブサイトなどで販売する会社に対し、自社商品の形を模倣したもので不正競争にあたると主張した。そして、販売や広告の差止めと商品の廃棄に加え、1100万円の損害賠償を求めた。販売会社は、両者の共通点はありふれたものにすぎず、形も実質的に同じではないと争った。
判断

販売会社の商品は形を模倣したものとはいえないとして、差止め・廃棄・賠償の請求をすべて退けた。

リボンや毛の色、目や口鼻の位置などの共通点は、先に市場にあった同種商品にも見られ、実質的に同じ形とする理由にならない。

販売会社の商品は口鼻の突出が小さく長い毛で顔が覆われ、印象が異なる。商品名や機能は考えず、形そのものを比べるべきだとした。

裁判年月日
2014年4月22日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第6750号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成25年(ワ)第6750号

2014.04.22— この判決
2014.04.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 有恒賛成―裁判長
松阿 彌隆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。