記録所.com

2013年12月18日 東京高等裁判所第1刑事部 判決

ソマリア海賊を日本で裁けるか

結果 棄却向き―

あらましソマリアから武装して出航した2人が仲間と共謀し、アラビア海の公海上でオイルタンカーに乗り込み、自動小銃を発射するなどして船を乗っ取ろうとしたが、救助に来たアメリカ海軍の兵士に制圧された。2人は海上自衛隊の護衛艦に同乗していた日本の海上保安官に引き渡されて逮捕され、海賊対処法違反で起訴された。2人は控訴し、日本の裁判所には裁く権限がなく、同法も憲法に反するなどとして起訴自体を退けるよう求め、刑も重すぎると主張した。
それまでの判断東京地方裁判所は、日本に裁判の権限があり、逮捕の手続にも起訴を無効にする違法はないとして、2人をそれぞれ懲役10年とした。
判断

海賊行為はどの国でも裁ける。国連海洋法条約105条は、これを前提に、船を捕らえた国が優先して裁けると定めたもので、日本の裁判権は否定されないと判断した。

自衛隊の海賊対処活動と2人の逮捕や処罰の関係はごく薄く、適用されない規定や法律全体が憲法に反するかを判断する必要はないとした。

犯行は未遂だが組織的で危険性も高く、未遂でも既遂に近いとして、懲役10年は重すぎないと判断し、控訴を棄却した。

裁判年月日
2013年12月18日
裁判所
東京高等裁判所第1刑事部
種類
―
事件番号
平成25年(う)第578号
事件名
海賊行為の処罰及び海賊行為への対処に関する法律違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―2人をそれぞれ懲役10年とした ―――2人をそれぞれ懲役10年とした―
高裁東京高等裁判所第1刑事部

平成25年(う)第578号

2013.12.18棄却 この判決
2013.12.18―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
角田 正紀賛成―裁判長
伊藤 敏孝賛成―
鎌倉 正和賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。