2014年5月13日 大阪地方裁判所 判決
レンジフードフィルターの特許と伸び率
結果 —向き―
| あらまし | レンジフードの通気口を覆う不織布フィルターの特許を持つ会社が、小売会社の販売する6種類のフィルター製品は特許を侵害していると主張した。特許は、通気口に磁石などで仮に留めて使うときに、不織布が「120～140%まで自由に伸びて縮む」ことなどを条件としていた。特許を持つ会社は、小売会社に製品の製造・販売などの差止めと廃棄を求め、製品を作ったメーカー2社も小売会社の側に立って裁判に加わった。 |
|---|---|
| 判断 | 特許を持つ会社の請求をすべて退けた。6製品は特許の条件を満たさず、特許の範囲に入らないとした。 伸び率は、実際の使用に近く、磁石などで仮に留めた状態で、手で伸ばす程度の力により測るべきだとした。 特許を持つ会社の3つの試験は客観性や再現性などに欠けるとし、メーカー側の試験から伸び率は最大114%にとどまると認めた。 |
- 裁判年月日
- 2014年5月13日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ワ）第3742号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成25年（ワ）第3742号 2014.05.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。