2014年5月15日 知的財産高等裁判所 判決
トルシアボルトのバリ取り装置の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 橋梁会社は、トルシアボルトの破断面にできるバリを取り除く「端面加工装置」の特許を持っていた。この装置は、ボルトを固定したナットの先で工具を回してバリを削り、円筒状のフード部で金属粉を集める。別の会社は、眼鏡用ボルトの先端を面取りする道具などの先行技術から簡単に思いつけた発明だとして、特許の無効を特許庁に求めた。特許庁がこれを退けたため、その会社が特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、先行技術の眼鏡用ボルトの面取り道具などをもとにしても、この発明は簡単には思いつけないとして、無効を求める請求を退けた。 |
| 判断 | 請求を退けた。眼鏡用の道具の筒状部分は特許のフード部に当たると認めたが、簡単に思いつけたとはいえず、特許庁の結論は正しいとした。 眼鏡用ボルトと鉄骨建築で使うトルシアボルトは用途が大きく違う。破断後のボルトは短く、眼鏡用の道具を当てはめる動機があるとは認められないとした。 眼鏡用の道具では削りかすが筒の中にとどまって外に散らないため、別の文献にある粉じんを集める仕組みを組み合わせる動機はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年5月15日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10328号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10328号 2014.05.15請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。