2014年4月30日 東京地方裁判所 判決
国際特許出願の翻訳文の提出期限
結果 —向き―
| あらまし | アメリカの会社が、先に米国で行った仮出願をもとに優先権を主張して「フラッシュX線照射装置」の国際特許出願をし、日本の特許庁に国内書面と日本語の翻訳文を提出した。特許庁長官は、仮出願の日から2年6か月の提出期限を過ぎているとして、どちらの手続も却下した。会社は、優先権の主張は中身の面で無効だから期限は実際の国際出願日から数えるべきで、提出は間に合っていると主張し、却下の取消しを国に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁長官は2012年7月3日付けで国内書面と翻訳文提出書の手続を却下し、会社の異議申立ても2013年3月18日付けで退けた。 |
| 判断 | 会社の請求をすべて退けた。国内書面も翻訳文も、取り下げ扱いとなった出願についての不適法な提出で、却下は適法だと判断した。 期限の起算点となる「優先日」は期間計算のためだけの定義で、優先権の主張が有効かという審査の結果には左右されないとした。 期限は仮出願日から2年6か月後の2010年11月16日までで、その間に翻訳文が出されなかったため、出願は取り下げられたものとみなされた。 |
- 裁判年月日
- 2014年4月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ウ）第612号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成25年（行ウ）第612号 2014.04.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。