記録所.com

2013年9月26日 大分地方裁判所民事第1部 判決

有害鳥獣の捕獲班員の認定取消し

結果 却下向き―

あらまし大分市から有害鳥獣の捕獲班員に認定されていた猟友会員5人は、2007年、大分市猟友会が班全員の推薦を取り消したのを受け、市から認定を取り消された。班内では規約などをめぐる争いが生じていた。5人は、市と大分市猟友会、大分県猟友会を相手に、捕獲班員の地位にあることの確認と、1人あたり100万円の慰謝料を連帯して支払うよう求めた。
判断

地位の確認を求める訴えは、裁判で判断する対象にならないとして却下した。慰謝料の請求も認めなかった。

捕獲班員の認定は法律や条例に根拠がなく、市と猟友会の合意に基づく事実上の準備行為で、法律上の権利関係を生まないとした。

市と両猟友会には、班員の地位をみだりに奪わない契約上・信義則上の義務はなく、賠償責任を負わないとした。

裁判年月日
2013年9月26日
裁判所
大分地方裁判所民事第1部
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第69号
事件名
地位確認等請求事件
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大分地方裁判所民事第1部

平成24年(ワ)第69号

2013.09.26却下 この判決
2013.09.26―却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中平 健賛成―裁判長
一藤 哲志賛成―
石本 慧賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。