2014年2月14日 東京地方裁判所 判決
カメラレンズの手振れ補正と特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | カメラメーカーのニコンは、超音波モータと振動検出器を備えた装置の特許を持っている。この特許は、モータの振動で検出器が共振して手振れなどを正しく検出できなくなるのを防ぐため、モータの周波数の範囲を検出素子の共振する帯域から外す技術だ。ニコンは、同業のレンズメーカーであるシグマのデジタル一眼レフ用交換レンズがこの特許を侵害しているとして、約124億円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | シグマのレンズは特許の範囲に入ると判断した。手振れのような不規則な動きも「振動」に含まれ、レンズも「装置」にあたるとした。 特許は無効にすべきものではないとした。先行文献からは、モータの周波数と共振帯域の関係を調整する発想は容易に思いつけないと判断した。 特許の貢献度はレンズの光学性能などを踏まえ利益の15％とし、弁護士・弁理士費用を加えた約15億6804万円と遅延損害金の支払を命じ、残りは退けた。 |
- 裁判年月日
- 2014年2月14日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ワ）第16885号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成23年（ワ）第16885号 2014.02.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。