2014年4月22日 大阪地方裁判所 判決
発明の対価と元従業員の賃金
結果 —向き―
| あらまし | 立体映像を空中に映すパネルの開発を担った元従業員が、在職中の賃金は月65万円だったとして未払分500万円を、さらに職務上の発明の対価か利益分配の約束に基づく金銭として2000万円を、勤めていた会社に求めた。会社は、月15万円を超える支払いの多くは発明の対価の仮払いだと争った。その上で、貸したお金、立て替えたお金、払いすぎた仮払金1300万円の返還を元従業員に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 賃金は月15万円で、超える分は発明の対価の仮払いと認めた。給与明細や破産手続での申告などを根拠に、未払賃金の請求を退けた。 発明の相当な対価は、すでに払われた1450万円を上回らないとした。利益分配の約束も認めず、2000万円の請求を退けた。 元従業員に貸金518万2000円と立替金219万0122円の返還を命じた。一方、仮払金は精算の合意がなく、返還の必要はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年4月22日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ワ）第998号等
- 事件名
- 賃金等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成24年（ワ）第998号等 2014.04.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。