2002年3月25日 仙台地方裁判所 判決
宮城県警幹部の懇談会と公費の飲食代
結果 —向き―
| あらまし | 平成7年4月から9月にかけて、宮城県警本部長らが料亭などで飲食を伴う懇談会を6回開き、1人約1万円から1万4千円余りの代金を県の公費で支払った。このうち3回は相手の身元や目的が伏せられ、残り3回は警察庁の幹部らとの懇談会だった。市民オンブズマンの一員である県内の住民らは、架空の飲食や無駄な飲食の疑いがあるとして、出席した県警や警察庁の幹部ら9人に、飲食代にあたる額を県へ返すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民らの監査請求に対し、県の監査委員は、支出の内容を知り得た時から相当な期間内に請求しなかったとして、請求を却下した。 |
| 判断 | 支出から1年を過ぎた監査請求だが、文書の開示まで住民は支出を知る機会がなく、開示の49日後の請求には正当な理由があるとした。 相手が伏せられた3回も架空とまでは断定できず、警察庁幹部らとの3回も含め、6回とも業務に関連する懇談会と認めた。 公費で許される飲食代は1人8000円までとし、超えた部分の支出を違法として、9人に1人4808円から2万8908円を県へ返すよう命じた。 |
- 裁判年月日
- 2002年3月25日
- 裁判所
- 仙台地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ウ）第12号
- 事件名
- 損害賠償代位請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 仙台地方裁判所 平成12年（行ウ）第12号 2002.03.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。