2014年4月18日 東京地方裁判所 判決
断熱工法の特許と発明者の対価
結果 —向き―
| あらまし | 建築資材会社の元副社長が、在職中に自分が発明した建物の断熱・防音工法を、会社が社長を発明者として特許にしたと主張して提訴した。元副社長は、会社に発明の対価として2億6760万円の支払いを求めた。さらに社長に対し、発明者としての名誉を傷つけられたとして220万円の賠償と謝罪広告の掲載を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 元副社長の請求をすべて退けた。元副社長は発明の特徴的部分の一つを生み出した発明者の一人だと認めた。 特許を受ける権利は遅くとも1999年1月の出願時に会社へ移り、提訴まで10年以上たったので対価請求権は時効で消滅した。 元副社長自身が弁理士に発明者を社長のみとするよう指示しており、同意していた以上、名誉の侵害は成立しないとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年4月18日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ワ）第23424号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成23年（ワ）第23424号 2014.04.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。