記録所.com

2014年4月16日 東京地方裁判所 判決

認知症予防の特許とサプリメント

結果 —向き―

あらましフェルラ酸を含む痴呆(認知症)の予防・治療用「組成物」の特許について、日本国内で独占的に使う権利を持つ健康食品会社が、フェルラ酸入りのサプリメントを製造・販売する別の健康食品会社を訴えた。権利を持つ会社は、このサプリメント7製品が特許を侵害するとして、製造・販売などの差止めと、製品や半製品の廃棄を求めた。争点は、サプリメントのような食品が特許にいう「組成物」に当たるかどうかなどだった。
判断

権利を持つ会社の請求をすべて退けた。サプリメントは特許の範囲に入らず、侵害は成立しないとした。

言葉としては「組成物」に食品も含まれるが、審査で拒絶され食品向けの請求項を削除して特許を得た以上、今さら食品も含むと言うのは許されない。

「治療用」とある点からも、この特許の組成物は医薬品を指すと見るのが自然で、食品であるサプリメントは当たらない。

裁判年月日
2014年4月16日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第24317号
事件名
特許権侵害差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(ワ)第24317号

2014.04.16— この判決
2014.04.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長
実本 滋賛成―
足立 拓人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。