記録所.com

2014年5月16日 東京地方裁判所 判決

美容師のノウハウと商標の使用

結果 —向き―

あらましスイス在住のフランス人ヘアデザイナーは、日本の美容室運営会社に自分の商標と「ノウハウ」の独占使用を許諾していたが、この契約は2010年2月1日に解除された。デザイナーは、運営会社とそのフランチャイズ店だった高知市の美容室会社が契約終了後も商標やノウハウを使い続けていると主張した。そこで、高知の会社に店舗とホームページでの商標使用の差止めを求め、両社にそれぞれ640万円の損害賠償を求めた。
判断

デザイナーの請求をすべて退けた。

高知の会社は店名変更や新サイト開設で商標使用をやめ、店も廃止済みだ。証拠のサイトは過去の情報で、現在の使用の証拠にならない。

ノウハウは具体的内容が特定されず、中核とされたカット技法も一般に知られ、秘密管理等の立証もないため、法的保護を前提とする賠償は認められない。

裁判年月日
2014年5月16日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第29634号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(ワ)第29634号

2014.05.16— この判決
2014.05.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
足立 拓人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。