2014年5月16日 東京地方裁判所 判決
脱臭フィルターの「触媒」表示と信用毀損
結果 —向き―
| あらまし | 業務用脱臭装置を販売する東洋興商が、競争相手のカルモアのカタログやウェブサイトにある脱臭フィルターの説明は品質を誤認させるとして、表示の差止めや約1億8000万円の賠償を求め、カルモアとその取締役ら2人を訴えた。これに対しカルモアは、東洋興商が「脱臭効果がない」とする報告書を取引先に配るなどして信用を傷つけたとして、配布の差止めや報告書の廃棄、1500万円の賠償を求めて反対に訴えた。 |
|---|---|
| 判断 | フィルターの「触媒作用」などの表示は、実験結果を見ても化学的に正確といえず品質を誤認させるとして、カルモアに差止め・抹消と約348万円の賠償を命じた。 分解や自己再生、長寿命、脱臭効率の表示は誤認させるものではないとした。受注には性能や費用が重視されたとして賠償額を絞り、取締役らの責任も否定した。 異常のあった1台の測定結果を装置全般に広げて脱臭効果なしとした報告書の交付や説明は虚偽の告知だとして、東洋興商に差止めと報告書の廃棄、330万円の賠償を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2014年5月16日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年(ワ)第40428号等
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成23年(ワ)第40428号等 2014.05.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。