2014年4月30日 東京地方裁判所 判決
遠山の金さんパチンコ機と著作権・商標
結果 —向き―
| あらまし | 東映は時代劇「遠山の金さん」シリーズの映像の著作権と、「遠山の金さん」の商標権を持っている。サンセイアールアンドディと第一通信社の2社が、パチンコ機「CR松方弘樹の名奉行金さん」を製造販売した。そこで東映と、東映側から利用の許諾を受けたと主張するBFKと大一商会が、映像入り部品の交換・提供の差止めと、合計19億8000万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東映が部品の交換・提供の仮の差止めを申し立て、東京地裁は2011年にこれを認める決定をし、不服申立ても東京地裁と知財高裁で退けられた。また、サンセイの商標「名奉行金さん」は東映の商標に似ているとして特許庁が無効とし、この判断は知財高裁と最高裁でも維持された。 |
| 判断 | 桜吹雪の刺青を見せる場面の映像は東映のドラマの複製で著作権侵害だが、物語の筋や衣装など他の類似点は侵害に当たらないとした。 「名奉行金さん」の商品名は「遠山の金さん」と同じ人物を思わせ、出所を誤認させるとして商標権侵害を認めた。商標の無効の主張も退けた。 2社に連帯して計約7億5200万円の賠償を命じた。部品は廃棄済みで差止めは認めず、BFKと大一商会の著作権に基づく請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2014年4月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ワ）第964号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成24年（ワ）第964号 2014.04.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。