記録所.com

2002年2月14日 仙台地方裁判所 判決

小児喘息の死亡と病院の責任

結果 —向き―

あらまし平成7年10月、5歳の女児が喘息の発作で仙台市内の病院に入院して治療を受けたが、容態が悪化し、約1か月後の11月28日に転送先の別の病院で肺炎により亡くなった。両親は、初期対応の遅れ、呼吸管理の不備、不適切な投薬、他の病院へ転送しなかったことが死亡の原因だと主張した。そして、病院を運営する社団法人と担当の小児科医に対し、両親それぞれに約3394万円の賠償を支払うよう求めた。
判断

両親の請求をすべて退けた。初期対応、呼吸管理、投薬、転送のいずれについても、病院と医師に過失は認められないとした。

治療は当時の国内の指針に沿って段階的に行われた。気管への管の挿入は危険を伴う最終手段で、時期も投薬も不適切とはいえないとした。

仮に過失の点をおいても、適切な診療をしていれば死亡の時点でなお生存していたといえる高度の可能性は証明されていないとした。

裁判年月日
2002年2月14日
裁判所
仙台地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第476号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁仙台地方裁判所

平成12年(ワ)第476号

2002.02.14— この判決
2002.02.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 紘基賛成―裁判長
遠藤 真澄賛成―
日置 朋弘賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。