記録所.com

2014年5月29日 知的財産高等裁判所 判決

ソレノイド駆動ポンプ制御回路の特許の無効

結果 控訴棄却向き―

あらましポンプメーカーのタクミナは、電磁石(ソレノイド)で動くポンプの制御回路について2件の特許を持っていた。この回路は、電圧の違う電源のどれにつないでも同じように動くようにするものだ。タクミナは、日機装エイコーが製造・販売するポンプ製品がこれらの特許を侵害していると主張した。そして、製造・販売の差止め、製品の廃棄、6567万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、相手の製品は特許の範囲に入ると認めた。ただし、どちらの特許も既にある技術から簡単に思いつける発明で、無効にされるべきものだから権利を使えないとして、請求をすべて退けた。
判断

2件の特許はいずれも、自動車の燃料ポンプの制御装置を書いた以前の文献と周知の技術から簡単に思いつけるもので、無効にされるべきだと判断した。

その文献は燃料ポンプの技術でもあり、ポンプの分野に入るから比べる材料になるとした。12V・24V・48Vの電池にも対応できる内容が書かれているとも認めた。

特許の内容を書き直す訂正をしても違いは実質的に生まれず、無効の理由は消えないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
2014年5月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ネ)第10069号
事件名
特許権侵害差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(ネ)第10069号

2014.05.29控訴棄却 この判決
2014.05.29―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。