2014年5月27日　東京地方裁判所　判決

猫の写真の目をくり抜いた看板

結果　—向き―

あらまし	猫の写真家の作品が、服飾会社アンダーカバーによって顔を切り取られ目をくり抜かれ、三越伊勢丹の伊勢丹新宿本店の売場に約2か月置かれた看板に156枚使われた。看板に写真家の名前は示されていなかった。写真家は著作権と著作者人格権の侵害を理由に、両社に1億2150万円の賠償と謝罪広告を求めた。
判断	服飾会社に292万円の支払を命じた。内訳はコピー66枚の使用料66万円、慰謝料200万円、弁護士費用26万円だ。目のくり抜きや看板への貼り付けは翻案権の侵害にならないとした。単純な加工で、看板では写真の本質的な特徴を直接感じ取れないからだ。百貨店の責任は否定し、謝罪広告も認めなかった。テナントを監督する義務の根拠がなく、看板から写真家の名誉が傷ついたとも認められないとした。

あらまし

猫の写真家の作品が、服飾会社アンダーカバーによって顔を切り取られ目をくり抜かれ、三越伊勢丹の伊勢丹新宿本店の売場に約2か月置かれた看板に156枚使われた。看板に写真家の名前は示されていなかった。写真家は著作権と著作者人格権の侵害を理由に、両社に1億2150万円の賠償と謝罪広告を求めた。

判断

服飾会社に292万円の支払を命じた。内訳はコピー66枚の使用料66万円、慰謝料200万円、弁護士費用26万円だ。

目のくり抜きや看板への貼り付けは翻案権の侵害にならないとした。単純な加工で、看板では写真の本質的な特徴を直接感じ取れないからだ。

百貨店の責任は否定し、謝罪広告も認めなかった。テナントを監督する義務の根拠がなく、看板から写真家の名誉が傷ついたとも認められないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所平成25年（ワ）第13369号 2014.05.27—　この判決	2014.05.27	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。