記録所.com

2014年5月29日 知的財産高等裁判所 判決

「株で30万円を3億円に」本の表示

結果 控訴棄却向き―

あらまし出版社が出した株取引の本について、表紙や帯、本文に、著者が大学生のときに株取引で元手30万円を1000倍の3億円に増やしたと書かれていた。名前が伏せられた男性が、この表示は本の中身を誤解させるうそで、不正競争防止法が禁じる不正競争や独占禁止法が禁じる不公正な取引方法に当たると主張した。男性は出版社と関係者2人に、あわせて約3194万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、本の表示はどれも品質や中身を誤解させるものとは認められず、不正競争にも不公正な取引方法にも当たらないとして、男性の請求をすべて退けた。
判断

地裁と同じく、本の出版は不正競争にも不公正な取引方法にも当たらず、違法な行為ではないとして、男性の控訴を退けた。

証券会社の書類の印影が少しずつ違うから偽造だという主張は、ずれがわずかで、偽造する人がわざと違う印を使うのは不自然だとして認めなかった。

取引画面などの証拠から、著者が大学生の年齢のころ、約30万円の資産を2年間で1000倍以上の約3億1941万円に増やした事実が認められるとした。

裁判年月日
2014年5月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ネ)第10006号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成26年(ネ)第10006号

2014.05.29控訴棄却 この判決
2014.05.29―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
西理 香賛成―
田中 正哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。