記録所.com

2014年5月15日 名古屋高等裁判所民事第2部 判決

し尿中継槽用地の高い賃料

結果 —向き―

あらまし三重県志摩市などでつくる広域連合は、し尿の積替え・保管をする中継槽を置くため、くみ取り業者の組合から土地を年600万円で借りた(後に減額)。志摩市の住民は、賃料が不当に高く、適正額を超える支出は違法だと主張した。そして広域連合の長に対し、監査委員が適正額として勧告した額を超える支出をやめることと、歴代の連合長2人に適正額を超える分の賠償を請求することなどを求めた。
それまでの判断一審は適正賃料を年286万2000円として住民の請求を一部認め、差戻し前の控訴審は年100万円を超える部分を違法・無効として請求を認めた。最高裁は、用地確保の必要性や緊急性、困難性などを考えずに賃料の高さだけで違法・無効とはいえないとして、広域連合側の敗訴部分を名古屋高裁に差し戻した。
判断

賃料は適正額(年286万2000円)の2倍余りだが、用地確保の必要性や困難性、交渉の経緯、議会の承認から、連合長の判断は違法でないとした。

他に候補地があった、組合と癒着していたという住民の主張は、証拠などから認められないとして退けた。

契約を無効とすべき特別な事情もないとして一審の住民勝訴部分を取り消し、差し戻された住民の請求をすべて退けた。

裁判年月日
2014年5月15日
裁判所
名古屋高等裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
平成25年(行コ)第38号
事件名
損害賠償等請求住民訴訟控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審津地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
二審名古屋高等裁判所―年100万円を超える賃料の部分などについて請求を認めた ―――年100万円を超える賃料の部分などについて請求を認めた―
高裁名古屋高等裁判所民事第2部

平成25年(行コ)第38号

2014.05.15— この判決
2014.05.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
林 道春賛成―裁判長
下田 敦史賛成―
内堀 宏達賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。