2001年12月17日 仙台地方裁判所 判決
自賠責保険の傷害分と後遺障害分の区別
結果 —向き―
| あらまし | 車の持ち主の妻が運転中に道路を横断していた歩行者をはね、歩行者には介護が必要な重い後遺障害が残った。車の持ち主は、被害者のために支払った治療費など223万4325円を自賠責保険の保険会社に請求したが、143万8920円しか支払われなかったため、残りの79万5405円を求めて裁判を起こした。保険の上限額は、けがの分（傷害分）が120万円、後遺障害分が2366万円と別々に決まっており、治療費などがどちらに当たるかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、傷害分はすでに上限額まで支払われているとして、79万5405円のうち17万1740円についてだけ、保険会社に支払いを命じた。これに対し、車の持ち主と保険会社の双方が不服を申し立てた。 |
| 判断 | 保険会社に37万4229円の支払いを命じた。一審が認めた額に転院後の病院代を加え、傷害分の上限に達している遅延利息9121円は除いた。 傷害分と後遺障害分の上限は別々で合算できず、両者を分ける症状固定の時期は、保険金を請求する加害者側が証明すべきだとした。 医師が退院を勧めたことや診断にほとんど変化がないことから、転院した平成7年6月9日に症状が固定したと認め、転院先の病院代は後遺障害分とした。 |
- 裁判年月日
- 2001年12月17日
- 裁判所
- 仙台地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（レ）第22号
- 事件名
- 平成13年(レ)第22号事件につき保険金請求控訴事件，平成13年(レ)第29号事件につき，同附帯控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 簡易裁判所―請求を一部認めた（17万1740円） ― |
| 地裁 | 仙台地方裁判所 平成13年（レ）第22号 2001.12.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。