2014年6月24日 東京地方裁判所 判決
銅合金の特許と「0個」の解釈
結果 —向き―
| あらまし | 電子材料用の銅合金について特許を持つ金属会社が、同業の銅合金メーカーの製品「M702S」「M702U」は特許権の侵害だと訴えた。特許は、合金中の5〜10μmの粗い粒子（介在物）の数を断面1㎟あたり「45個以下」とするものだが、メーカーの製品ではこの粒子が0個だった。金属会社は製造・販売などの差止めと、損害賠償の一部として1620万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 金属会社の請求をすべて退けた。メーカーの製品は粒子が0個で、「45個以下」の条件を満たさず、特許の範囲に入らないと判断した。 金属会社は審査の際、粗い粒子がある前提でその分布に発明の意義があると説明して特許を得たので、今になって0個も含むと主張するのは矛盾で許されないとした。 仮に0個を含むとしても、出願前の公開文献に実質的に同じ合金が記載され、発明は新しいものとはいえず、特許は無効とされるべきで権利行使できないとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年6月24日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ワ）第15614号
- 事件名
- 特許権侵害行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成24年（ワ）第15614号 2014.06.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。