記録所.com

2014年6月24日 東京地方裁判所 判決

雨水貯留部材の商品名と証明書の使用

結果 —向き―

あらまし雨水をためる地下施設用のプラスチック部材「シンシンブロック」を開発した会社と、同族の関連2社が、この部材の製造販売を許諾されていた取引先の会社を訴えた。取引先が同じ商品名や開発会社側の証明書を使ったこと、福島第一原発の汚染水貯留施設の工事をめぐり技術推薦書の期限が切れていると発言したこと、商標に関する和解に違反したことなどが、不正競争や商標権侵害などに当たると主張した。開発会社側は3社合わせて1000万円の損害賠償(損害の一部として)を求めた。
判断

請求をすべて退けた。開発会社は金型を譲渡し権利の使用も許諾しており、取引先が同じ商品名を使うことを認めていた。精算前の契約解除も無効とした。

証明書の表示は不正競争に当たるが、開発会社は使用を認め、取得費用も取引先に一部負担させた。今さら賠償を求めるのは信義に反し許されないとした。

期限切れ発言は虚偽で不正競争に当たるが、納入割合は発言前に決まっており損害はないとした。商標権の行使は許されず、和解違反も損害を認めなかった。

裁判年月日
2014年6月24日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第11958号
事件名
不正競争防止法等に基づく損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(ワ)第11958号

2014.06.24— この判決
2014.06.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
高橋 彩賛成―
植田 裕紀久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。