記録所.com

2014年6月24日 東京地方裁判所 判決

銅合金条の特許と製品全体の測定

結果 —向き―

あらまし曲げ加工に優れた銅合金の帯材(コイル状に巻いた板)の特許を持つ金属会社が、同業の銅合金メーカーの製品が特許を侵害していると訴えた。特許は、X線を当てて測る結晶の向きの指標などを一定の数値の範囲に限定した発明だった。金属会社は、製品の製造販売の差止めと、損害の一部として1080万円の賠償を求めた。
判断

金属会社の請求をすべて退けた。特許の数値を満たす製品をメーカーが製造販売していたとは認められないとした。

顧客はどの部分を裁断して使うか分からないため、製品の全ての部位が数値の範囲に入る必要があり、測定も全体にわたって行うべきだとした。

金属会社の実験は同じ試料でも結果が0.1〜0.5以上ずれ、数値も範囲の上限・下限と同じか近く、別の測定で範囲を外れる可能性が高いとした。

裁判年月日
2014年6月24日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第15613号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(ワ)第15613号

2014.06.24— この判決
2014.06.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
高橋 彩賛成―
植田 裕紀久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。