記録所.com

2014年6月12日 知的財産高等裁判所 判決

DSの「マジコン」販売と不正競争

結果 控訴棄却向き―

あらまし任天堂は、携帯型ゲーム機「ニンテンドーDS」用のマジコン(ネット上の違法コピーのゲームを動かせるようにする機器)を輸入・販売した会社や個人を訴えた。任天堂は、これがコピー防止の仕組みを無効にする機器を売る不正競争にあたるとして、販売の差止めと損害賠償を求めた。一審で負けた販売業者側の個人2人と会社2社が控訴した。
それまでの判断東京地方裁判所は、マジコンの販売は不正競争にあたるとした。そのうえで、一部の販売業者に販売の差止めを命じ、約5737万円と約3825万円の損害賠償の支払いを命じた。
判断

正規のカードにある信号を検知したときだけゲームを動かす仕組みも、法律が守る「技術的制限手段」にあたり、マジコンはこれを無効にする機器だ。

自作ソフトや動画を再生できても、それは制限を外した結果にすぎず、マジコンは制限を外す機能「のみ」を持つ。

販売業者の個人も主体的に販売していて過失があり、会社の使い分けは責任逃れなので許されない。損害額も含めて一審の判断は正しく、控訴を退けた。

裁判年月日
2014年6月12日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ネ)第10067号
事件名
不正競争行為差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2013.07.09差止めと損害賠償の請求を一部認めた 裁判所のサイトにある2013.07.09―差止めと損害賠償の請求を一部認めた裁判所のサイトにある
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(ネ)第10067号

2014.06.12控訴棄却 この判決
2014.06.12―控訴棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
小田 真治賛成―
八木 貴美子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。