2014年6月26日 知的財産高等裁判所 判決
攪拌造粒機の羽根の形と特許侵害
結果 原判決変更向き―
| あらまし | 粉をかき混ぜて粒にする機械（攪拌造粒機）の羽根の形について特許を持つ会社が、別の機械メーカーが販売会社の注文を受けて作った同種の機械や羽根を売ったことは、特許権の侵害にあたると主張した。あわせて、自社の設計図面の著作権の侵害、営業秘密の不正な流出、取引契約の秘密保持義務違反も主張した。特許を持つ会社は、製造・販売の差止めと製品の廃棄を求め、控訴審では損害賠償の請求額を約1億2133万円に増やした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の大阪地方裁判所は、特許を持つ会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 特許の「羽根の先端部を根元側より回転方向に先行させた」とは、先端部の前面が根元側の前面より前に出ている形を指し、メーカーの羽根はこれに当てはまると判断した。 メーカーが示した古い文献やカタログにはこの形が示されておらず、特許は無効とはいえないとした。期限切れ前に見積書を出していた1台も損害の対象に含めた。 損害は逸失利益約869万円と弁護士費用86万円の計約955万円とし、値下げの損害や著作権・営業秘密・契約違反の請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2014年6月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ネ）第10007号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求控訴事件
- 結果
- 原判決変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求をすべて退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（ネ）第10007号 2014.06.26原判決変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。