記録所.com

2014年7月31日 東京地方裁判所 判決

ファイル共有ソフトと発信者情報の開示

結果 —向き―

あらましレコード会社5社の音楽CDの楽曲が、ファイル共有ソフトのネットワーク上で誰でもダウンロードできる状態に置かれていた。監視会社が専用の検出システムでこれらのファイルと送信元のパソコンのIPアドレスを検出し、レコード会社に報告した。レコード会社は、損害賠償などを求める相手を特定するため、インターネット接続業者に対し、該当するIPアドレスの契約者の情報を開示するよう求めた。接続業者は、IPアドレスなどの正確性を判断できないと争った。
判断

レコード会社の請求をすべて認め、接続業者に契約者の情報の開示を命じた。

監視会社の実験で検出したIPアドレスが送信元と一致したため、検出システムは正確と認め、契約者による権利侵害は明らかとした。

レコード会社は契約者に損害賠償などを請求でき、氏名や住所を知る手段が他にないため、開示を受ける正当な理由があるとした。

裁判年月日
2014年7月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第3577号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成26年(ワ)第3577号

2014.07.31— この判決
2014.07.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
高橋 彩賛成―
植田 裕紀久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。