記録所.com

2014年7月31日 東京地方裁判所 判決

期限切れ後に登録された実用新案の補償金

結果 —向き―

あらまし「テレホンカード」の考案(カードのくぼみで差し込む向きや表裏を確かめられるもの)について実用新案の登録を受けた札幌市の個人が、日本電信電話株式会社を訴えた。登録前の平成12年6月から平成22年4月まで、会社が同じ仕組みのカードを製造販売したという主張だ。個人は、法律が定める補償金の一部として100万円と遅延損害金の支払を求めた。この権利は昭和59年に出願したものとみなされ、平成22年4月に登録されたが、その時点で存続期間はすでに過ぎていた。
判断

個人の請求を退けた。補償金の額や時効など、ほかの争点は判断しなかった。

権利は出願から15年の平成11年9月5日に期間満了し、翌日以降は誰でも無償で自由に使えるものとなった。

出願公開は期間満了後の平成12年6月で権利行使の余地はなく、満了後の登録も、補償金は別の権利との主張も結論を左右しない。

裁判年月日
2014年7月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第6995号
事件名
補償金請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成26年(ワ)第6995号

2014.07.31— この判決
2014.07.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
高橋 彩賛成―
植田 裕紀久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。