記録所.com

2013年11月20日 大阪地方裁判所 判決

不動産鑑定士の業務禁止処分の一時停止

結果 —向き―

あらまし不動産鑑定士である申立人は、和歌山県の土地について作成した2通の鑑定評価書が故意に不当な鑑定評価に当たるとして、国土交通大臣から10か月間の鑑定評価等業務の禁止処分を受けた。申立人は、故意はなかったなどとして処分の取消しを求める裁判を起こした。あわせて、重大な損害を避けるため緊急の必要があるとして、判決が確定するまで処分の効力を止めるよう裁判所に求めた。
それまでの判断国土交通大臣は2013年10月23日付けで、申立人の鑑定評価書の作成は故意に不当な鑑定評価を行ったものだと判断し、同年11月7日から10か月間、鑑定評価等業務を禁止する処分をした。
判断

処分の効力を、取消訴訟の第一審判決の言渡しから30日後まで停止し、判決確定までの停止を求めた部分は退けた。

鑑定業務はほぼ唯一の収入源で、10か月の禁止による経済的損害は大きく、顧客の信頼や社会的信用の低下は後から回復しにくいため、重大な損害に当たるとした。

故意はなかったとの主張は、現在の証拠では明らかに理由がないとはいえないとし、第一審判決の結論を見て改めて判断するのが相当とした。

裁判年月日
2013年11月20日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ク)第111号
事件名
執行停止申立事件(本案事件・当庁平成25年(行ウ)第230号 鑑定評価等業務を行うことを禁止する処分取消請求事件)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成25年(行ク)第111号

2013.11.20— この判決
2013.11.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西田 隆裕賛成―裁判長
斗谷 匡志賛成―
栢分 宏和賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。