記録所.com

2013年12月13日 大阪高等裁判所 判決

障害年金の遡及分と生活保護費の返還

結果 —向き―

あらまし生活保護を受けていた女性が、さかのぼって認められた障害基礎年金約97万円を受け取ることになった。尼崎市の福祉事務所長は、生活保護法63条にもとづき、その全額に当たる保護費を返すよう命じた。女性は、市の窓口で保護の申請を妨げられて保護の開始が遅れた事情などを考えない処分は違法だとして、取消しを求めた。
それまでの判断神戸地方裁判所は、女性の請求を退けた。
判断

一審の判決を取り消し、年金相当額の全額の返還を命じた処分を取り消した。

年金は受給権が発生した日から女性の資産といえ、争いがあっても、保護費の返還を定めた法63条の「資力」に当たり、同条の適用自体はできる。

遅くとも2007年1月には保護が必要だったのに窓口の不適切な対応で開始が遅れ、その事情や生活実態を調べず全額返還としたのは裁量の逸脱だ。

裁判年月日
2013年12月13日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行コ)第170号
事件名
生活保護費返還処分取消請求控訴事件(原審・神戸地方裁判所平成22年(行ウ)第18号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審神戸地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成24年(行コ)第170号

2013.12.13— この判決
2013.12.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
前坂 光雄賛成―裁判長
杉江 佳治賛成―
遠藤 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。