2014年7月24日 大阪地方裁判所 判決
ナット供給装置の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 溶接用ナットを自動で供給する装置の特許を持つ発明者と、その発明を独占的に使えると主張する部品供給装置の販売会社が、機械製作会社の製品が特許を侵害していると訴えた。特許の装置は、正規より小さいナットを棒の先端で「弾き飛ばす」仕組みを特徴とする。発明者は製造販売の差止めと製品の廃棄、不当利得1680万円の返還を求め、販売会社は損害賠償4750万円を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 発明者と販売会社の請求をすべて退けた。製品が特許の範囲に入るとは認められないとした。 「弾き飛ばす」とは小さいナットをはねて空中を移動させ排除する動きで、棒に挟まれて止まるだけの状態は含まない。 弾き飛ばす様子が確認された平成12年製は棒の交換の疑いがあり、平成17年製も構造が不明で、製品全体の構成の証拠にならない。 |
- 裁判年月日
- 2014年7月24日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ワ）第10746号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成24年（ワ）第10746号 2014.07.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。