記録所.com

2013年12月16日 福岡高等裁判所 判決

生活保護の老齢加算の廃止

結果 —向き―

あらまし国は生活保護の基準を改め、原則70歳以上の人に上乗せしていた「老齢加算」を平成16年度から段階的に減らし、平成18年度の改定で廃止した。これを受け、北九州市で生活保護を受けていた高齢者らは、各福祉事務所長から支給額を減らす決定を受けた。高齢者らは、基準の改定は憲法25条や生活保護法に反するとして、減額決定の取消しを求めた。
それまでの判断一審の福岡地方裁判所は請求を退けたが、差戻し前の福岡高等裁判所は減額決定を取り消した。最高裁判所はこの高裁判決を破棄し、厚生労働大臣の判断を改めて審理するよう福岡高等裁判所に差し戻した。
判断

70歳以上に老齢加算に見合う特別な需要はないとした厚生労働大臣の判断は、統計や専門委員会の提言に沿っており、裁量の範囲を超えていない。

3年かけて段階的に廃止した方法は受給者の期待にも配慮したもので、生活に見過ごせない影響を与えたとはいえず、裁量の範囲を超えていない。

高齢者らの控訴を退け、減額決定を維持した。裁判の途中で亡くなった人の請求については、死亡により裁判が終わったとした。

裁判年月日
2013年12月16日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行コ)第16号
事件名
生活保護変更決定取消請求控訴事件(原審・福岡地方裁判所平成18年(行ウ)第12号,平成19年(行ウ)第18号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
二審福岡高等裁判所―一審判決を取り消し、減額決定を取り消した ―――一審判決を取り消し、減額決定を取り消した―
高裁福岡高等裁判所

平成24年(行コ)第16号

2013.12.16— この判決
2013.12.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
原 敏雄賛成―裁判長
小田 幸生賛成―
佐々木 信俊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。