記録所.com

2013年12月12日 大阪地方裁判所 判決

父の死亡共済金と所得税

結果 —向き―

あらまし父親が会員だった社団法人の共済制度に基づき、受取人に指定されていた子が、父親の死亡後に死亡共済金800万円を受け取った。子はこれを所得に含めずに確定申告したが、税務署長は一時所得にあたるとして、税額を増やす処分と過少申告加算税15万円を課す処分をした。子は、共済金は贈与とみなされる財産で所得税の対象ではなく、仮に一時所得でも納付済みの負担金を差し引くべきだとして、国に処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務署長は、共済金を一時所得とし、負担金を差し引かずに追加の納税額150万円と加算税15万円を課した。子の異議申立ても、国税不服審判所への審査請求も退けられた。
判断

負担金は共済金全体のために定額で払い、共済金の額と連動せず返還もないため、贈与と同視できる因果関係はなく、みなし贈与にあたらない。

共済金は父の死亡という偶然の事情で生じ、労務などの対価でもないから、子の一時所得にあたる。

負担金は共済金を得るのに直接要した費用とはいえず、子が口座から払った分も含めて差し引けないとして、処分を適法とし請求を退けた。

裁判年月日
2013年12月12日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ウ)第280号
事件名
所得税更正処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成24年(行ウ)第280号

2013.12.12— この判決
2013.12.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 健治賛成―裁判長
三宅 知三郎賛成―
木村 朱子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。