2013年2月27日 大阪高等裁判所 判決
介護交付金の報告ミスと職員の賠償責任
結果 —向き―
| あらまし | 和泉市が国の介護保険の交付金を算定するための報告で、所得段階別の高齢者の人数を誤り、交付金が本来より少なくなった。大阪府が配った様式の図に、和泉市には当てはまらず誤りを招く記載があったことが発端だった。市の住民は、市に損害が生じたとして、市長に対し、決裁をした室長と実務担当の主査へ連帯して1560万1000円などの賠償を請求するよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、室長と主査には過失があるとしつつ、市の側の事情も考慮して損害を3割減らし、市長に1092万700円などの賠償を2人へ請求するよう命じ、その余の請求を退けた。 |
| 判断 | 一審判決のうち市長が敗れた部分を取り消し、住民の請求をすべて退けた。市長の控訴に市議会の議決は不要とした。 室長と主査には確認を怠った過失があるが、府の様式が誤りを招くものであった事情などから、重大な過失とはいえないとした。 府への依存や市の態勢の不備、他の市町でも同じ誤りがあったことなどから、市が2人に賠償を求めること自体が信義則に反するとした。 |
- 裁判年月日
- 2013年2月27日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行コ）第138号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成24年（行コ）第138号 2013.02.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。