2014年8月29日 東京地方裁判所 判決
映画「軍鶏」の原作保証と損害賠償
結果 —向き―
| あらまし | 映画会社は、脚本家とその代表する会社から原作の使用許諾を受け、漫画「軍鶏」と同じ題名の実写映画を製作した。ところが漫画の作画担当の漫画家から上映差止めなどを求めて訴えられ、映画の上映やDVD販売を大きく制限する内容で和解し、和解金150万円を支払った。映画会社は、脚本家側が「原作の著作権者である」と保証したのに反する結果になったとして、脚本家と会社に約3億2035万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | この判決の前に、漫画家が映画会社と脚本家を訴えた別の裁判があり、裁判所が映画は漫画の権利を侵害するとの見方を示すなどした後、2011年3月に和解で終わった。この事件自体は東京地方裁判所が最初に審理したものだ。 |
| 判断 | 映画会社の請求をすべて退けた。脚本家側に保証違反はなく、賠償責任はないと判断した。 映画の原作は漫画そのものではなく脚本家が書いた脚本で、脚本家が漫画全体の単独の権利者だと保証したとはいえないとした。 問題の場面は脚本になく映画会社側が独自に撮ったものだ。和解も映画会社が自らの判断でしたもので、意に反するとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年8月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ワ）第24300号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成24年（ワ）第24300号 2014.08.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。