記録所.com

2014年9月11日 知的財産高等裁判所 判決

「東京維新の会」の商標登録

結果 請求棄却向き―

あらまし個人の出願人が2011年12月、「東京維新の会」という文字を、教育やセミナー、出版、番組制作などのサービスに使う商標として登録を申請した。特許庁の審査官は、政治団体と関係があるように誤解させるおそれがあるとして登録を認めなかった。出願人は不服を申し立てたが、特許庁はこれも退けたため、その判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、2012年9月に設立された地域政党「東京維新の会」は少なくとも東京都とその周辺で広く知られた公益団体だと判断した。そのため、同じ名前の商標は、こうした団体の有名な名前と同じ商標の登録を禁じる規定に当たるとして登録を認めず、出願人の不服申立てを退けた(2014年2月25日)。
判断

出願人の請求を退け、特許庁の判断を支持した。

審査官が判断していない新たな理由で特許庁が登録を拒んだ本件では、査定時でなく不服審理の結論を出した時点を基準に判断するのが合理的だとした。

同会は判断時点で解散済みだったが、公表は判断後で、日本維新の会との関係も考えると、当面は名前の混同を防ぐ必要があり、登録を拒む理由になるとした。

裁判年月日
2014年9月11日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(行ケ)第10092号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成26年(行ケ)第10092号

2014.09.11請求棄却 この判決
2014.09.11―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
大須賀 滋賛成―
大寄 麻代賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。