記録所.com

2014年9月4日 札幌地方裁判所民事第3部 判決

食べログ掲載と店名の削除請求

結果 棄却向き―

あらまし札幌市周辺で丼物の専門店を経営する会社が、飲食店の口コミサイト「食べログ」に自店の名前や情報を載せられているのは不正競争にあたり、店名に関する権利も侵害するとして、サイトの運営会社を訴えた。店側は否定的な口コミの削除などを求めたが応じてもらえず、店のページそのものの削除と、220万円の損害賠償を求めた。
判断

店の訴えをすべて退けた。店名は地元で雑誌などに紹介された程度で、不正競争防止法が守る全国的に広く知られた「著名」な表示とはいえない。

サイトでの店名の表示は、店を特定し口コミの対象を示すためのもので、運営会社が自社の商品の目印として使ったものではなく、不正競争にあたらない。

運営会社が店を装ったわけではなく店名の冒用ではない。会社は個人のように自己の情報を管理する権利を持たず、掲載拒否を認めれば他人の表現や情報が不当に制限される。

裁判年月日
2014年9月4日
裁判所
札幌地方裁判所民事第3部
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第886号
事件名
ホームページ情報削除等請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所民事第3部

平成25年(ワ)第886号

2014.09.04棄却 この判決
2014.09.04―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 恭弘賛成―裁判長
安江 一平賛成―
山下 智史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。