2014年9月11日 知的財産高等裁判所 判決
LED光源の製造方法の特許拒絶
結果 請求棄却向き―
| あらまし | LED部品の会社オスラム オプト セミコンダクターズは、白色などの光を出すLED光源の製造方法について特許を出願した。ウェハ上の複数のチップの間に溝を作り、光の色を変える材料を塗って溝を埋め、その層を薄く削って色を調整し、最後にチップを切り分ける方法だ。特許庁が特許を認めず、出願内容の修正も退けたため、会社はその審決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、修正後の発明は既存の公開文献2件をもとに専門家なら簡単に思いつけるものだとして修正を退けた。さらに、修正前の発明は既存の文献に書かれたものと同じだとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 既存の文献の方法も、光を出す面に溝を作り、樹脂を塗ってから最後にチップを切り分ける。工程の順番も電極の位置も出願と同じで、審決の比較は正しいとした。 同じ分野の別の文献に樹脂を削って色を調整する技術があり、電極を出すための研磨で色も調整することは専門家なら簡単に思いつけるとした。 最初と2回目の拒絶理由で引用した文献が違っても、出願人の修正をきっかけに必要になった理由だけなら、修正を制限した手続は違法ではないとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2014年9月11日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10318号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10318号 2014.09.11請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。