記録所.com

2014年1月16日 大阪地方裁判所 判決

別居中の妻と内縁の妻の遺族年金

結果 —向き―

あらまし厚生年金に加入していた男性Aが2008年に亡くなり、戸籍上の妻に遺族厚生年金が支給された。一方、Aと同居していた内縁の妻も年金を請求し、いったん不支給とされたが、国の社会保険審査会がその不支給処分を取り消す裁決をした。これを受けて厚生労働大臣は戸籍上の妻への支給決定を取り消し、すでに受け取った約242万円の返還を求めた。戸籍上の妻は、この裁決と取消処分の両方の取消しを求めて国を訴えた。
それまでの判断社会保険審査会は2010年4月、Aと戸籍上の妻の婚姻関係は形だけのものになり、その状態が固まっていたとして、内縁の妻への不支給処分を取り消した。厚生労働大臣はこれに従い、同年6月に戸籍上の妻への支給決定を取り消した。
判断

戸籍上の妻の請求をすべて退けた。裁決と取消処分は適法で、年金を受ける「配偶者」は内縁の妻だと判断した。

原則は戸籍上の配偶者が優先だが、婚姻が形だけになり回復の見込みがない事実上の離婚状態なら、配偶者に当たらないとした。

約12年半の別居や交流の途絶、修復努力の欠如、8年の安定した同居を総合し、送金が続いていても事実上の離婚状態と認めた。

裁判年月日
2014年1月16日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ウ)第200号等
事件名
遺族厚生年金不支給取消裁決取消請求事件(甲事件),遺族厚生年金支給決定取消処分取消請求事件(乙事件)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成22年(行ウ)第200号等

2014.01.16— この判決
2014.01.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 健治賛成―裁判長
尾河 吉久賛成―
木村 朱子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。