記録所.com

2014年1月10日 東京地方裁判所 判決

永住者の内縁の夫と障害児の在留

結果 —向き

あらましフィリピン国籍の男性は平成9年頃に船で不法入国し、働きながら暮らしていたが、平成21年に摘発された。男性は、永住資格を持つフィリピン人女性と平成17年頃から同居し、2人の間にはダウン症の子と、裁決当時におなかにいた子がいた。男性は、特別に在留を認めるべきだったとして、在留を認めなかった入管の裁決と、国外退去を命じる令書の取消しを国に求めた。
それまでの判断東京入国管理局長は平成24年5月8日、男性の異議には理由がないと裁決し、同局の主任審査官が同月15日に退去強制令書を出した。
判断

裁決と退去強制令書をいずれも取り消した。入管の判断は裁量の範囲を超えて違法だとした。

不法入国や長年の不法就労は不利な事情だが、女性との関係は婚姻の実質を備えて安定し、子の父子関係も推認できるとした。

子はフィリピンでは療育や治療の機会が非常に乏しく、男性の送還で家族の生活も困難になるとして、入管は事情を軽く見すぎたとした。

裁判年月日
2014年1月10日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ウ)第770号
事件名
退去強制令書発付等取消請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(行ウ)第770号

2014.01.10— この判決
2014.01.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 豊賛成裁判長
竹林 俊憲賛成
黒田 吉人賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。