2014年9月25日 知的財産高等裁判所 判決
電気で細胞に遺伝子を入れる方法の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社は「エレクトロポレーション法」の特許を持っていた。これは、ヒト子宮頸癌細胞に強い電気パルスを1回かけ、続けて弱い電気パルスを3回以上かけて外から遺伝子を入れる方法で、電場の強さと溶液量あたりの熱量（熱量強度）の範囲を決めている。別の会社（株式会社ベックス）は、この特許を無効にするよう特許庁に求めたが、認められなかった。そこで、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許権者が申し出た特許の範囲の修正（訂正）を認めた。そのうえで、学会ポスターや論文などから簡単に思いつけた発明とはいえず、明細書の書き方にも問題はないとして、無効を求める請求を退けた。 |
| 判断 | 学会ポスターの写しは、発表者本人の宣誓書しか裏付けがなく、実際に公表された内容と同じだとは認められないと判断した。 これまでの文献には、電場強度と熱量強度の2つの指標を組み合わせて条件を決めるという考え方が書かれていない。だから簡単に思いつけた発明ではないとした。 一部の実験で生存率などが80%に届かなくても、全体として範囲内の条件の方が成績はよい。明細書の書き方に問題はないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2014年9月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ケ）第10008号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（行ケ）第10008号 2014.09.25請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。