2014年2月5日 大阪地方裁判所 判決
増資仮装疑惑の差押えと関連性
結果 —向き―
| あらまし | 上場会社の第三者割当増資で払込みを装い、虚偽の公表をしたとする金融商品取引法違反の疑いで、証券取引等監視委員会の調査官が関係先を捜索し、書類などを差し押さえたり、提出を受けて預かる「領置」をしたりした。これを受けた菓子製造会社、個人、投資運用会社の3者は、対象物が疑いと無関係で必要性もなく、別の事件を調べる目的だったなどと主張した。3者は、まだ返還されていない物について処分の取消しを国に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京簡易裁判所の裁判官が調査官の請求により捜索・差押えの許可状を出し、調査官は平成22年6月8日に差押えと領置を行った。 |
| 判断 | 請求をすべて退けた。許可状の発付自体が違法との主張は、提出が遅すぎるとして却下した。 差押え時点では、動機や経緯などを含む疑いの事実と関連する見込みが一応あれば足り、各物件はこれを満たし、明らかに不要ともいえないとした。 領置は鍵や書類を管理していた取締役の任意の提出で適法とし、別件目的、連絡の遮断、目録の記載不備の主張もいずれも認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2014年2月5日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ウ）第216号等
- 事件名
- 差押処分取消請求事件（甲事件）（乙事件），領置処分取消請求事件（丙事件）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成22年（行ウ）第216号等 2014.02.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。