2014年9月25日 知的財産高等裁判所 判決
燃料電池の燃料カートリッジ特許の拒絶
結果 請求棄却向き―
| あらまし | フランスの会社ソシエテビックは、燃料電池で動く機器と、それに取り付ける燃料カートリッジの組み合わせについて特許を出願した。この発明の特徴は、カートリッジを付け外しするときの手ごたえ（操作抵抗）を大きくする仕組みにある。特許庁は出願を拒絶し、会社の不服申立ても退けた。そこで会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、不服申立ての際に会社が行った特許請求の範囲の書き直し（補正）は権利の範囲を広げるもので許されないとして却下した。そのうえで、元の発明は以前からある文献の技術から簡単に思いつけるとして、特許を認めなかった。 |
| 判断 | 書き直しでは、スイッチを「オン」にすると燃料が送られるという限定が消えた。燃料を送らないスイッチまで含まれるので範囲が広がっており、却下は正しいとした。 以前の文献にある板ばねは、カートリッジを付け外しするときに抵抗を生む。請求範囲には抵抗の強さの限定もないので、「操作抵抗を増大させる手段」にあたるとした。 別の文献のカートリッジも、差し込んでから回すという2方向の動きでバルブ同士がつながる。発明の構成と同じなので、特許庁の判断は結論として正しいとし、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2014年9月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10317号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10317号 2014.09.25請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。