記録所.com

2014年2月21日 大阪地方裁判所 判決

市の浄化槽事業と公金支出

結果 —向き―

あらまし大阪府富田林市は、公共下水道の計画区域外にある市南西部の3地区で、市が浄化槽を設置・管理する事業を始めた。これらの地区の住民らは、下水道ではなく浄化槽を整備するのは不当な差別で、費用面でも不合理だと主張した。住民らは市長に対し、事業への今後の公金支出の差止めと、すでに支出された約2409万円を市長個人に請求することを求めて提訴した。
それまでの判断裁判の前に住民らが行った住民監査請求は、2012年6月に市の監査委員が棄却した。
判断

住民らの請求をすべて退けた。事業が違法とはいえず、公金の支出も違法ではないとした。

法令上、市に下水道を整備する義務はなく、生活排水対策の選択には市長の広い裁量がある。違法となるのは著しく不合理な場合に限られる。

人口減少や地理的条件から浄化槽を選んだ判断は不合理でない。費用比較や反対運動、整備の遅れを踏まえても、差別や裁量の逸脱はないとした。

裁判年月日
2014年2月21日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ウ)第151号
事件名
公金支出差止等請求事件(住民訴訟)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成24年(行ウ)第151号

2014.02.21— この判決
2014.02.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西田 隆裕賛成―裁判長
山本 拓賛成―
佐藤 しほり賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。