記録所.com

2014年9月18日 大阪地方裁判所 判決

預かり衣類の画像提示と「一覧」特許

結果 —向き―

あらましクリーニング品の保管中の衣類の画像をインターネットで顧客に一覧で示し、クリックで返却を求められるようにする方法と装置の特許を持つクリーニング関連会社が、同業の会社を訴えた。同業の会社の宅配クリーニング・保管サービス「マイクローク」が特許を侵害しているとして、その方法と装置の使用の禁止、装置の廃棄、データベースの消去と、約1億2139万円の損害賠償を求めた。
判断

特許権を持つ会社の請求をすべて退けた。特許の無効や損害額は判断するまでもないとした。

特許の「一覧出力形式」は、顧客の預かり物すべての画像を1画面で見られる状態で送ることをいい、分類ごとや1枚ずつ送る相手方式は当たらないとした。

一部の画像だけ送る方式では、顧客は預けた衣類を正確に把握できず同じ効果がないため、特許と実質的に同じものとも認めなかった。

裁判年月日
2014年9月18日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第5744号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成25年(ワ)第5744号

2014.09.18— この判決
2014.09.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 陽三賛成―裁判長
松阿 彌隆賛成―
林啓 治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。