記録所.com

2014年9月25日 東京地方裁判所 判決

溶ける微細針の特許と化粧品パッチ

結果 —向き―

あらまし皮膚に刺して溶かし、薬などの成分を吸収させる針状の製剤の特許を持つ製薬系企業が、ヒアルロン酸でできた微細な針付きの化粧品パッチを製造・販売する化粧品会社と、その一部を販売する製薬会社を訴えた。特許の侵害にあたるとして、製造・販売の差止めと、両社に連帯して600万円、化粧品会社に2600万円の支払いなどを求めた。
判断

特許は無効にされるべきものであり、特許権者は権利を行使できないとして、差止めも金銭の支払いも認めなかった。

先行する2つの文献は分野・課題・解決の仕組みが共通し、組み合わせる動機があった。基剤にヒアルロン酸を選ぶことも専門家なら容易に思いつけた。

ヒアルロン酸のゲルが乾くと非常に硬い固体になることは古くから知られていた。発明の効果が格別に優れるとの証拠もなく、特許権者の反論は退けた。

裁判年月日
2014年9月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第4303号
事件名
特許権侵害行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(ワ)第4303号

2014.09.25— この判決
2014.09.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
清野 正彦賛成―
高橋 彩賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。