記録所.com

2014年9月30日 東京地方裁判所 判決

内部統制ソフトのひな型と著作権

結果 —向き―

あらまし企業の内部統制を専門とする公認会計士は、ソフト会社の委託を受け、経営可視化ソフトを日本版SOX法に対応させるための資料を作成し、会社はこれをもとにひな型(テンプレート)を同梱した製品を販売した。会計士は、ひな型はデータベースの著作物であり、製品やパンフレットの画面表示は自分の書面などの著作権を侵害すると主張した。また、平成20年4月以降の販売報告がなく、ロイヤリティや販売報奨金(インセンティブ)にも未払があるとした。会計士は製品の販売などの差止めと、損害賠償などとして1000万円の支払を求めた。
判断

会計士の請求をすべて退けた。ひな型は中身や構成の詳細が証拠上はっきりせず、データベースの著作物とは認められない。

書面とパンフレットの共通部分は、ありふれた名称や符号、標準的な業務の流れ、短い文などで、創作性がなく著作権侵害にならない。

平成20年4月以降の販売や未報告の販売を示す証拠はなく、報奨金は減額の合意や契約の除外条項もあり、未払は認められない。

裁判年月日
2014年9月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第24628号
事件名
著作権に基づく差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(ワ)第24628号

2014.09.30— この判決
2014.09.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高野 輝久賛成―裁判長
三井 大有賛成―
宇野 遥子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。