2014年3月27日 大阪地方裁判所 判決
淀川左岸線の検討委員会議事録の公開
結果 —向き
| あらまし | 淀川の堤防と一体で自動車専用道路を造る事業について、国と大阪市は専門家による技術検討委員会を設けた。地元マンションの住民団体と住民1人が、委員会の議事録や委員との打合せメモなどの公開を国の近畿地方整備局長と大阪市長に求めたが、委員の意見や業者担当者の氏名などが黒塗りとされた。そこで住民側は、公開しなかった部分の決定を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪市長と近畿地方整備局長は、文書の一部を公開する決定をした。業者担当者の氏名は個人情報にあたり、委員の意見や具体的な検討内容は公開すると率直な議論を妨げ、誤解や混乱を招くおそれがあるとして公開しなかった。 |
| 判断 | 議事録の事務局説明、担当者間の打合せ内容、提出資料名は、誤解や混乱の具体的なおそれがないとして、非公開の決定を取り消した。 議事録やメモの委員の意見は、公開すれば委員の自由な議論を妨げる具体的なおそれがあり、議論の概要も公表済みなので、非公開でよいとした。 業者担当者の氏名は、一般社員の非公式な打合せへの出席の情報で、法人の行為とはいえず、個人情報として非公開でよいとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年3月27日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ウ）第171号
- 事件名
- 公文書部分公開処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成24年（行ウ）第171号 2014.03.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。