山形大学の学生寮の密偵疑惑と告発

用務員が大学の指示で自治会を探っていたとは認められない。指示を認めた謝罪文書などは、長時間問い詰められた末のもので信用性が低いと判断し、請求を退けた。

学長の告発は違法ではない。長時間囲んで署名させた行為には監禁罪や強要罪にあたる余地があり、警察の要請に応じて意見を示したもので、隠蔽目的とも認められない。

用務員が文書を持ち去り保管した点も、内容が大学へ伝わっていない以上、情報を秘密にする権利の違法な侵害とはいえず、寮生側の請求はすべて退けた。